Symfónie vedy (slovenské titulky) a P.F. 2011

Kalendárny rok 2010 ukončíme trochu netradične a svojím spôsobom aj tak trochu slávnostne – hneď trojicou videí. Veríme, že zaujmú, nakoľko ich obsah názorne a hlavne pútavo ilustruje, o čo sa v rámci projektu ŽVV snažíme.

Taktiež sa Vám chceme poďakovať za Vašu vernosť v prvých mesiacoch existencie projektu ŽVV, a dúfame, že si ju udržíme aj v ďalšom roku.

A v neposlednom rade by sme Vám chceli do nového roku 2011 zapriať všetko dobré a veľa nových obohacujúcich skúseností a poznatkov.

ŽVV

poznámka: pre spustenie slovenských titulkov klikne na ikonu v tvare „cc“ v pravej časti spodnej lišty videa

Čo je živé a čo neživé?

http://plus.joj.sk/plus-tv-archiv/lampa/08-01-2009/1838344.html

Diskusia na tému „Čo je živé a čo neživé?“.  Hosťami relácie sú slovenskí vedci Jozef Nosek – biochemik, Vladimír Černý – fyzik, Martin Mojžiš- fyzik a Ľubomír Tomáška – biológ.

Obrázok: http://scienceblogs.com/bioephemera/itohsmiles.jpg

Pre ŽVV pripravil M.F.

Slová (4.)

„Úsilie pochopiť Vesmír je jednou z veľmi mála vecí, ktoré dvíhajú ľudský život trochu nad úroveň frašky a dávajú mu niečo z krásy tragédie.“ – Steven Weinberg, fyzik

„Veda nie je nič iné ako vyškolený a organizovaný zdravý rozum, odlišujúci sa od neho iba ako sa veterán líši od nového regrúta: a jeho metódy sa líšia od tých zdravého rozumu iba ako sa rez a útok gardistu líšia od spôsobu, akým primitív narába so svojim kyjakom.“ – T. H. Huxley, lekár a biológ

 

„Mnohí ľudia sú tak prílišne sebaistí, až si myslia, že ak oni niečo nedokážu vysvetliť, musí to byť nevysvetliteľné a preto skutočnou paranormálnou záhadou.“ – Michael Shermer, historik vedy

„Nič nemôže nahradiť spoločnosť iných, ktorí majú vedomosti na vychytanie chýb vo vašej argumentácii a poskytnutie faktov, ktoré by v tej chvíli mohli potvrdiť alebo vyvrátiť vaše tvrdenie. A čím sú ostrejší tí okolo vás, tým ostrejším sa stávate. Je to proti ľudskej prirodzenosti, a predovšetkým proti prirodzenosti mužov, ale byť hlavným psom vo svorke bráni v dosahovaní vyšších cieľov.“ – James Watson, genetik

 

Obrázok: T. H. Huxley, zdroj wikimedia.commons.org

Albert Einstein: Kozmické náboženské cítenie

Židovské sväté písmo nádherne ilustuje vývoj od náboženstva strachu ku náboženstvu morálky, ktorý pokračuje v Novom Zákone. Náboženstvá všetkých civilizovaných ľudí, predovšetkým tých z Orientu, sú primárne náboženstvami morálky. Vývoj od náboženstva strachu ku náboženstvu morálky je veľkým krokom v živote národa. Že sú primitívne náboženstvá založené jedine na strachu a náboženstvá civilizovaných ľudí iba na morálke je predsudok, voči ktorému sa musíme mať napozore. Pravda je, že všetky sú prechodnými typmi s tým rozdielom, že na vyššej spoločenskej úrovni prevláda náboženstvo morálky.

Všetky tieto typy majú spoločný antropomorfný charakter ich koncepcie Boha. Túto hranicu naozaj prekročí iba chápanie jedincov, ktorí dostali do vienka výnimočné vlastnosti, a mimoriadne veľkodušné spoločenstvá. Ale existuje tretí stupeň náboženského zážitku, ktorý patrí im všetkým, hoci ho málokedy nachádzame v čistej podobe.

Igor Kapišinský: Text, ktorý spochybňoval objektívnosť súčasnej vedy

Keby nám bolo ťažké vysloviť slovko „nevieme“, mali by sme sa prinajmenšom držať zásady „neposlušného“ (exkomunikoval ho v roku 1325 pápežJán XXII.) františkánskeho mnícha, filozofa a „prírodovedca“ Williama Occama (1288 – 1348). Ten nám okrem mnohého iného v takýchto situáciách radí „Ponenda non sunt multiplicanda sine necessitate“, teda že úvahy sa nemajú bezdôvodne komplikovať. Táto užitočná zásada je všeobecne známa ako princíp Occamovej britvy. To, že ňou obec intelektuálov niekedy pohŕda, dokazuje aj poučný prípad asi spred desiatich rokov, známy ako Sokalova mystifikácia.

 

 

Stručne povedané išlo o to, že matematický fyzik Alan Sokal z Univerzity v New Yorku poslal v roku 1994 spolu s profesorom teoretickej fyziky z Lovaňskej univerzity Jeanom Bricmontom do prestížneho časopisu pre kultúrne štúdie Social Text článok s názvom Prekročenie hraníc: K transformatívnej hermeneutike kvantovej gravitácie. Článok vyšiel až v lete 1996 s falošným, vlastne falošne skomplikovaným textom. S textom, ktorý spochybňoval objektívnosť súčasnej vedy a bol bohato presolený nezmyslami rôzneho druhu. Všetky intelektuálne balasty v tomto texte však Sokal s kolegom pozbierali a doslova opísali priamo z publikovaných a riadne recenzovaných prác (hic!) širokého spektra intelektuálov, ktorí sa pohybovali na výslní postmoderných humanitných vied. Všetke zrejme vyčítalli z prác fyzika Fritjofa Capru (Tao fyziky), resp. z prác biológa Ruperta Sheldrakea (Tao přírody) a ďalších im podobných autorov. Najprv si „sokalovci“ mysleli, že redakčná rada časopisu Social Text ich „žartík“ rýchlo odhalí. Avšak aj tá sympatizovala s postojom falzifikovaného článku hlavne v tom, že „postmoderná veda“ vyvracia „autoritárstvo a elitárstvo“ rigoróznej, vraj skostnatenej tradičnej vedy. Pret museli svoju mystifikáciu odhaliť sami vedci v inom časopise Lingua Franca (May/June 1996). Neskôr dokonca napísali i knihu s názvom Intellectual Impostures. Postmodern Philosophers Abuse of Science, v preklade Intelektuálne podvody. Zneužívanie vedy postmodernistickými filozofmi (London: Profill Books, 1999), ktorá sa stala bestsellerom.

 

Igor Kapišinský: Problém vzniku alebo veda vs. viera. In: Dušan Magdolen et al.: Hmota, život, inteligencia, vznik. Veda, 2008, str. 289.

Obrázok: Alan Sokal, zdroj http://www.guardian.co.uk/science/blog/2008/feb/25/scienceweeklyforfebruary25

Carl Sagan: To najlepšie, čo máme (O srdci a povahe vedy)

Stále narážame na prekvapenia. Napriek tomu niektorí New Age a náboženskí autori prehlasujú, že vedci veria, že „čo objavia je všetkým, čo jestvuje“. Vedci môžu zavrhnúť mystické zjavenia, pre ktoré niet žiadneho dôkazu okrem niečieho tvrdenia, ale sotva veria, že ich poznanie prírody je úplne.

Veda má ďaleko k dokonalému nástroju poznania. Je jednoducho tým najlepším, aký máme. V tomto ohľade a aj mnohých ďalších ohľadoch je ako demokracia. Veda sama osebe nemôže obhajovať kam sa uberajú ľudské činy, ale určite môže osvetliť možné následky alternatívnych smerovaní našich činov.

Vedecký spôsob myslenia je naraz plný predstavivosti aj disciplíny. Toto je kritické pre jeho úspech.

Slová (3.)

„Neobávaj sa nevedomosti, ale falošného poznania. Lepšie je nevedieť nič, ako pokladať za pravdu to, čo pravdou nie je.“ – Lev Nikolajevič Tolstoj, spisovateľ, filozof

„Veda je nielenže zlúčiteľná so spiritualitou, je ozajstným zdrojom spirituality. Keď si uvedomíme naše miesto v ohromnosti svetelných rokov a toku vekov, keď porozumieme spletitosti, kráse a subtílnosti života, potom je ten plachtiaci pocit, onen pocit povznesenia spojeného so skromnosťou, určite spirituálny.“ – Carl Sagan, astronóm a astrofyzik

„Veľkým cieľom vzdelávania nie sú vedomosti, ale činy.“ – Herbert Spencer, filozof a sociológ

„Skepticizmus je činiteľom rozumu proti organizovanej iracionalite – a preto je jedným z kľúčov ku ľudskej a spoločenskej čestnosti.“ – Stephen Jay Gould, paleontológ a evolučný biológ

Obrázok: Carl Sagan, zdroj: commons.wikimedia.org

R. Strassman, M.D.: DMT- Molekula ducha (?)

,,V roku 1990 som v Spojených štátoch po viac ako 20 rokoch začal prvý nový výskum vplyvu  psychedelických, či halucinogénnych látok na ľudí.

Tieto štúdie sa zaoberali účinkami N,N-dimetyltryptamínu, alebo DMT, extrémne krátko trvajúceho a silného psychedelika. V priebehu piatich rokov projektu som podal približne 400 dávok DMT  60-tim  dobrovoľníkom. Tento výskum sa konal na New Mexico’s School of Medicine v Albuquerque, kde som bol profesorom psychiatrie.

DMT ma priťahovalo kôvli jeho prítomnosti v našich telách. Možno nadmerná produkcia DMT, prichádzajúca z tajomnej epifýzy (poz. prekl.: šuškovité teliesko, endokrinná žľaza v mozgu), bola zapojená do prirodzene sa vyskytujúcich “psychedelických” stavov. Tieto by mohli zahŕňať narodenie, smrť, zážitky blízko prahu smrti, psychózy, a mystické zážitky. Až neskôr, keď štúdia už bola na dobrej ceste, začal som uvažovať aj o role DMT v zážitkoch tzv. “mimozemských únosov”.

Elektromagnetickými poliami k podstate vedomia?

Zapnutím spínača …

„V laboratóriu sme reprodukovali každý aspekt  zážitku s bohom, celú jeho podstatu, každú jeho časť, od stúpajúceho vzrušenia, po pocity extázy, pocity prítomnosti, pocitov jednoty s vesmírom. Dokážeme to experimentálne vytvoriť.“

Dr. Jill Bolte Taylor, mŕtvica a osvietenie…

http://www.ted.com/talks/lang/slo/jill_bolte_taylor_s_powerful_stroke_of_insight.html

Dr. Jill Bolte Taylor  sa naskytla možnosť skúmať mozog spôsobom, aký by si určite nikto z vedcov neželal: po silnej mŕtvici bola svedkom toho, ako jej postupne odchádzajú jednotlivé funkcie mozgu – pohyb, reč, vedomie – jedna po druhej.

Prepis prednášky: Dr. Jill Bolte Taylor, mŕtvica a osvietenie… (zdroj: www.ted.com)

Viac o Dr Jill Bolte Taylor na http://drjilltaylor.com/

zdroj obrázku: http://drjilltaylor.com/resources/_wsb_210x279_Brain.jpg

Pre ŽVV pripravil M.F.